很多書報雜誌上的慣用名詞，你我可能都已經習以為常，但仔細想想，卻會發現這些名詞運用不但可能毫無道理，更可能完全錯誤。豬頭翔先生寫這個，不是要大家今後「以我為準」——我沒有自大、腦子發熱到那種程度，寫這個，如果起碼讓大家思考，「原來這樣用好像真的有問題」，也就夠了。
不過改變真的難嗎？以前大家都習慣的「北平」、「漢城」，現在改用「北京」、「首爾」不都也很習慣了，錯誤的習慣，大家還是改一改吧！
————————我是分隔線——————————
本文不是歷史課，不想討論台灣國營事業的成因，總之後來市場自由化的呼聲越來越高，國營事業漸漸的私有化，不過國家在這些企業中仍占有股份，不管政府單位或是大眾媒體，都稱呼由私人持有的股份叫做「民股」，由政府持有的股份叫做「官股」。
聽起來沒什麼問題的稱呼，事實上問題大了，台灣是一個民主平等國家（好吧！對於某些人來說台灣不是國家，那我說中華民國是一個民主國家，這樣可以嗎？），「民股」，顧名思義就是人民共同持有的股票，指的其實正是現在政府單位或是媒體所謂的「官股」，那些「官股」的管理單位不管… http://bit.ly/cHBksJ
沒有留言:
張貼留言