滿口謊言的馬英九先前為力擋ＥＣＦＡ「公投」，抬出各種理由：2009年5月29日表示反對，主張「涉及主權議題才需公投，公投不宜太氾濫」；2009年5月30日辯稱「ＥＣＦＡ勢在必行，不必經過公投」，他還說「公投應該是針對少數重要到影響國家未來前途的議題」；2010年4月10日又說「在國際間已有的270個案例，並沒有先送公投」。
但是，哥斯大黎加於2007年10月，即以「公投」決定是否與美國簽訂自由貿易協定；丹麥與瑞典則分別在2000年及2003年，以「公投」否決加入歐元區；歐盟27個國家中，有19個國家在簽訂這類協議時，訴諸「公投」決定。而且去年澎湖賭場設立就可以特意拉下門檻公投，事關國家主權及台灣未來的ECFA，為何反而不能公投？這些「公投」實例的存在，讓馬英九的獨裁作為、在民主時代難杜悠悠之眾口。
其他馬政府與國民黨「反ＥＣＦＡ公投」的例子還不少，如劉兆玄2009年3月10日就說「ＥＣＦＡ是經濟議題，無涉政治，不需經過公民投票決定」；農委會網
沒有留言:
張貼留言