蘇貞昌因為清廉度受到質疑,才無法連任屏東縣長;余政憲因為遭受﹁紅包蓮﹂疑雲的打擊,所以才在驚濤駭浪中成功連任高雄縣長;謝長廷則是在所謂﹁高捷弊案﹂的貪腐烏雲壟罩下,驚險的連任高雄市長。
蘇貞昌是真的清廉出問題?不是,只是因為在縣長的選戰打得火熱之際,國民黨陣營用抹黑的負面競選文宣攻擊蘇貞昌的清廉度,指稱屏東賽嘉公園大門口那兩顆大石頭,花兩百萬元買的,以及屏東市的都市計劃案有圖利疑雲,選民一時無法查證與判斷,反而被該文宣給誤導,牽著鼻自走,對蘇貞昌引以為傲的清廉度起的疑心,甚至相信文宣的陳述。
結果,蘇貞昌從一開始的手下無敵,到後來的連任失利,儘管後來司法環給蘇貞昌清白,但為時已晚。
至於﹁紅包蓮﹂,也是競選對手的選戰策略,事實上到底有沒有這回事,只有當事人才清楚。但是這種事經過選戰策略的炒作與催化下,確實對選情帶來很大的殺傷力,因為這種事在選戰期間的確很難說清楚講明白,當事者只有被挨打的份,毫無反擊之力!所以,余政
2010年4月16日 星期五
清廉與勝選
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言