我也算是徠卡的老用家了,從R6.2 R8用到M6,徠卡的東西好不好,沒實際用過的人是不會知道的,這是經驗,口水在多也沒用。後來徠卡開始走精品路線之後,變成不是我喜歡的徠卡,我就離開了。
老實說,一台相機能貴到哪去,五十萬?一百萬?兩百萬?比起台北市的房子,連個三十年的老公寓都要七、八百萬,算什麼貴?
不是徠卡的數位相機沒價值,而是數位相機本身就是個沒價值的東西,以前機械相機每個時代都有經典機型產生,七八十年前的徠卡鏡頭配上黑白底片,今天還是能拍出讓人拍案叫絕的好照片,請告訴我十年前的數位相機以現在的眼光看有哪台拍出來能看的。
人生苦短,我們當然可以每天在那邊吵今年N家的新機好還是C家的新機強,但十年後你回來看這些東西,會不會覺得在浪費自己的生命?科技的進步有一定的進程,一家公司怎麼可能在某個方面有太大超越其他公司的地方?
與其在這邊指責徠卡騙錢,為什麼不去想想那個可樂標為什麼可以提升產品的售價--即使是一樣的產品也是,一直追求所謂c/p值的國家,結果就是經營的公司都是鴻海、仁寶、友達、南亞科那種只能跟人家拼價格,拼到毛利率保五保六,員工卻個個血尿爆肝的爛公司。
徠卡貴嘛?想想… http://bit.ly/7xTndv
沒有留言:
張貼留言